Rechazado por eco y audio sobre procesado
Hola! Rechazaron mi demo de postulación, esgrimiendo "room echo y over-processed audio". Me sorprende un poco, ya que grabo dentro de una cabina completamente insonorizada. Además, pidieron EQ plano, sin ninguna clase de efectos... y eso fue lo que hice. De mi Rode NTG3, conectado a un XLR Belden con conectores Neutrik, fui directo a mi Clarett 2Pre Thunderbolt, conectada a una Macbook Pro. Grabé en Logic, sin EQ, sin efectos, sin NADA. De hecho, ni siquiera me animé a activar el high-pass filter del micróno. Por último, normalicé a -3dB (fue el único pos-proceso que hice). Entonces, no estaría entendiendo el porqué del rechazo, si no hay EQ, ni compresor, ni NADA. Les adjunto el audio. Gracias.
https://drive.google.com/open?id=1qr0WiL_gvH6_88jkCiFvStS8A4zsdpB1
Please sign in to leave a comment.
Hola Santiago,
Gracias por compartir tu aplicación. Tiene una ligera resonancia probablemente de la cabina en la que estás grabando. Las cabinas pequeñas pueden tener este problema. Por ejemplo esto se oye claramente después de la última palabra "divertida". No es un problema grave, creo que estás muy cerca de la calidad que buscamos, pero en casos en que una locución requiera más energía puede que este problema de sala sea más evidente en la grabación.
También escucho un ruido de fondo después de "intervendrá".
Te recomendamos hacer ajustes al tratamiento acústico para eliminar este problema. Recomendamos grabar lejos de superficies que puedan reflejar el sonido como mesas, ventanas, pantallas etc...
Saludos
Hola, Sebastián. Gracias por responder. Entiendo lo de la resonancia, pero es tan mínima, que hasta varios contactos míos, tuvieron que hacer denodados esfuerzos para percibir lo que ustedes. Estuve haciendo algunos cambios con paneles de Fonac. Te adjunto un nuevo audio. Saludos y gracias.
https://drive.google.com/open?id=1zsXCaq_GV2ozFwYcX176Kr2XgbJRiojg
Antes de olvidarme, hay algo que me sorprendió mucho. Aquí te adjunto, también, un demo de un locutor argentino que está actualmente en la base de VoiceBunny. La resonancia es muy superior a la de mi primer audio (el que fue rechazado), y no solamente eso, sino que hay ruidos de ropa, etc. Desde luego que no voy a hacer escarnio de un colega, ni mucho menos. Sin embargo, es imposible evitar la sorpresa, ya que él está en VoiceBunny... y el audio que estoy adjuntando, fue su pase exitoso. De manera que me deja un poco perplejo. Te dejo, entonces, dicho audio del colega... audio que está entre los demos de VoiceBunny. Gracias, Sebastián.
https://drive.google.com/open?id=1regLWlkLf4RFuqCdwkvvCHx2F7a6jmWg
Hola, Sebastián! Aquí dejo otra toma, en el mientras tanto, a ver cuál creés que es la mejor para enviar a mi postulación, ya que me llegó la segunda chance. Gracias!
https://drive.google.com/open?id=1JL3iCloksNbDjiijTiKlK6GclCpkFtTs
Hola Santiago.
Personalmente me quedarñía con la opción https://drive.google.com/open?id=1zsXCaq_GV2ozFwYcX176Kr2XgbJRiojg Hay unas cuantas respiraciones que podrían ser limpiadas, pero tu interpretación es fluida y agradable.
En cuanto a tu pregunta del sample que encontraste de un colega, nota que nuestro equipo de CC continua con la labor de revisar cuidadosamente todos y cada uno de las muestras que están en nuestra plataforma. Esto, como te podrás imaginar, tardará un poco de tiempo pero llegaremos a revisar la totalidad de los archivos.
Saludos,
Oscar
Hola, Oscar! Antes que nada, y como comenté en un post anterior, el locutor en cuestión, está trabajando para Voicebunny. Lo que me sorprendió fue que ese audio haya sido su pase definitivo a la plataforma de Voicebunny... y mi audio, que suena mucho menos resonante y limpio... no. Simplemente, eso. Entiendo lo que me decís, pero pensé que el equipo de CC filtraba esas cuestiones, antes de llegar a ser parte de la plataforma... como pasó conmigo.
Saliendo de esa controversia, la pregunta sería... si envío el audio que me sugerís, quedaré seleccionado? De qué manera evito otro rechazo? Gracias.
De hecho, más allá de la interpretación (que es algo que no se me cuestionó en ningún momento), me importa mucho lo de la resonancia. Prácticamente, los últimos audios que grabé, fueron con un "exceso de paneles fonoabsorbentes y telas acústicas. Me refiero a que lo que hizo que ustedes rechazaran mi locución inicial, no fue la interpretación, sino una leve resonancia. Gracias!
Santiago,
Es cierto que muchas aplicaciones fueron admitidas bajo otros criterios. Ahora, el proceso de aplicación es mucho más exigente y cuidadoso pues queremos trabajar con los mejores. No obstante, quien sea que te refieras debe cumplir con las condiciones actuales si está recibiendo proyectos. De lo contrario su perfil será desactivado hasta tanto no cumpla con la calidad que buscamos.
Considero que si tu aplicación se asimila a la calidad que compartiste en estas publicaciones entonces serás aceptado.
Saludos,
Oscar