Feedback y home studio.
¡Buenas! Anteriormente había solicitado un feedback de unos audios que había grabado sin casi tener tratamiento acústico, he intentado mejorar esto y os dejo los audios por aquí para una nueva valoración.
Les comento, mi equipo de grabación es el siguiente:
- Micrófono Audio Technica 2020 XLR.
- Auriculares ATH M50x
- Focusrite Scarlett 2i2 Audio Interface.
Entonces, yo me he cogido un rinconcito que he rellenado de espuma acústica para grabar estas demos que he enviado para mi perfil, anteriomente graba con el mismo equipo pero sin tratamiento acústico ninguno, me gustaría saber que tal está y que me recomienda el equipo de control de calidad.
https://drive.google.com/file/d/1_P67u7pAD54A2O8hcqfM-4Bc2L7KkK2U/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1G7h2PPFQpiStSq5rgxpJf8qWg99lkzlS/view?usp=sharing
Please sign in to leave a comment.
Hola César,
Gracias por escribirnos, tienes una muy buena lectura y estas son unas buenas grabaciones.
Lo que has hecho para el tratamiento acústico está funcionando, aún así, tenemos la posibilidad de mejorarlo un poco más.
Crees que puedes enviarnos fotos de nuevo espacio de grabación? De esta forma te daremos sugerencias específicas para tu espacio.
Saludos
¡Buenas!
Hace un mes envié estos mensajes, hasta ahora no había tenido tiempo de responder, perdona la tardanza.
Te envío las fotos de donde estoy grabando actualmente, pero no donde grabé esos audios que he enviado en el primer mensaje, así que te dejo de nuevo otros audios RAW para que los escuches y de paso las imágenes de donde han sido grabados. Las características del equipo siguen siendo las mismas. El lugar donde está siendo grabado es mi armario puesto que no tengo ningún estudio ni nada por el estilo, lo que he podido acondicionar es mi armario de esta manera:
(Esta es la parte de fuera del armario, tiene una manta acolchada para evitar el echo de la habitación completa, ya que en sí, la habitación tiene mucho echo)
(Esta es la parte de dentro, por la parte de abajo, aunque no se ve, hay ropa, así que no rebota en la parte de abajo el sonido)
Aquí os dejo los audios grabados sin ninguna edición en este nuevo escenario (los audios están normalizados a -3db), si es cierto que hay una estática, puesto que en la tarjeta focusrite todavía no se cual es la ganancia ideal para la grabación con este micrófono:
https://drive.google.com/file/d/1U60hfk387lPwUNBE2IMH4DiVPzR0yjU8/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/13xH37A5xWASiH6fiIpalM_Tk7PdKlzbL/view?usp=sharing
¡Hola, caballeros!
Gracias por las fotos e información César, la verdad es que es este nivel de atención al detalle lo que marca diferencia en la ayuda y progreso que se puede obtener a través de este canal y durante nuestra evolución personal como profesionales del voice over.
A mi juicio, tu espacio está funcionando muy bien, con la excepción del hiss que como bien mencionas se puede escuchar. Es muy común encontrar esos ruidillos con equipos Focusrite, por alguna razón. Al parecer han relajado un poco sus controles de calidad de un tiempo para acá.
Empero, el eco audible en tus audios es mínimo y salvo que vayas a grabar algo súper gritado (de alta energía) no creo que presente problemas en los controles de calidad. El hiss se puede solucionar con un noise gate a 38 dB de threshold y te recomendaría también aplicar un low-cut filter a 70 Hz para resolver uns pequeños problemas de saturación en esas frecuencias bajas –que si bien no llegan a ser plosives– se reflejan como un poquitillo de resoplidos y golpeteo de la cápsula enla pronunciación de consonantes duras y otros fonemas relativos. Si el filto cortase demasiado de tu rango grave, una vez limpio de esos sonidos desagradables, puedes usar un EQ y aumentar en alrededor de 3 dB en la banda de 110-120 Hz (con cuidado de que ello no 'enlode' el sonido de tu voz). Aquí dejo una de tus muestras que se procesó usando exactamente lo descrito para que puedas escuchar la diferencia –o incluso verla si usas el editor espectrográfico– para compararla con la original que nos proporcionaste.
Otro detalle que podrás notar de sólo ver la onda sonora, es que aumenté la amplitud de ciertas partes de la misma para equilibrar con los picos que mandan sobre el proceso de normalización. Esto es una buena técnica para lograr niveles parejos sin necesidad de usar un compresor o algún otro proceso que pueda afectar la dinámica de tu grabación innecesariamente.
La verdad, si siempre entregas esa calidad o mejor, yo no rechazaría de una alguna de tus grabaciones. ¡Espero seguir escuchando más de tus trabajos!
¡Saludos!
- Héctor Adolfo Ituarte (Bunny Studio QC Agent)
¡Te doy unas gracias enormes por la ayuda proporcionada Adolfo!
Estaré probando todo lo que me has dicho para intentar entregar la mejor calidad tanto en todos los trabajos que presente como en las demos realizadas, ahora si, una pregunta bastante importante.
Actualmente el DAW con el que trabajo es Adobe Audition CC, no se que tan eficaz con respecto a otros DAW's es AA, entonces, me gustaría que me dieras una recomendación sobre este tema. La complicidad de manejo de los programas no es problema ya que siempre se puede aprender y más cuando se tienen ganas.
¡La verdad que la muestra que has editado está super bien!
¡Muchas gracias y un saludo cordial!
¡Qué gusto, César!
Gracias a vos por darte el tiempo de leer todo el rollazo que dejé en el post; de verdad me complace mucho que hayas encontrado elementos que te ayuden en tu camino por este bello oficio.
Adobe Audition es muy suficiente, sobrado en realidad para las tareas de audio que realizamos como profesionales de la voz puesto que es un DAW en el que se puede producir una banda sonora o mezcla de audio para video si fuese necesario, sin problema alguno. La verdad es que depende mucho como uno se acomode a sus interfaces y demás, puesto que con la práctica se va haciendo uno de 'mañas' que nos facilitan el flujo de trabajo.
Por ejemplo, a mí me gusta mucho trabajar con Reaper y con AA porque me van bien para diferentes cosas. Una de ellas en Reaper es que me gusta cómo puede uno escuchar los FX Chains aplicados a los audios sin necesidad de hacer renders o bounces y que todas las sesiones son multitrack de inicio, sin necesidad de estar cambiando entre el waveform editor y la sesión multitrack, como lo haría uno en AA. De Audition me mola muchísimo el editor espectral que es una maravilla para eliminar ruidos, frecuencias problemáticas y demás, con una facilidad y precisión que sólo puede ser superada (a un costo elevado) por iZotope RX, por ejemplo. En Audition es muy cómodo igualmente trabajar proyectos multi-parte de manera organizada con opciones como el 'copy to new file', que en dos clicks nos abre un nuevo waveform editor para cada selección de audio que uno necesita. Su habilidad de grabar macros y automatizar la aplicación de cadenas de efectos o acciones repetitivas (como agregar x cantidad de silencio o 'slates'), el procesamiento por lotes y otras tantas herramientas lo hacen muy cómodo y conveniente según uno se acomode a trabajar en cada circunstancia. Además que como en todo programa para el trabajo creativo, todo DAW siempre ofrecerá muchas formas de llegar a los resultados que uno necesita y cuenta con muchos usuarios de todos los niveles, lo que deja acceso a mucho material de referencia en línea para poder aprender, ejercitar o dominar casi cualquier acción que a uno se le ocurra.
¡Qué bueno que te gustó la edición de tu muestra! Espero poder haber sido claro con lo que se le hizo, pero si requieres algún tutorial más elaborado o te gustaría mayor detalle, no dudes en pedirlo.
¡Saludos y mis mayores deseos de éxito en tu aprendizaje! Seguimos al pendiente =)
De nuevo, muchas gracias Héctor por la ayuda ofrecida.
Aquí he realizado unos audios con las recomendaciones que me has dado, te los dejo por aquí.
https://drive.google.com/file/d/1W0zmaqMkOCI-9z1uESVJ09ZXzo2N48rg/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1lxQleYXUOYuhPcyr1I4Nd9rSCBCbtfHQ/view?usp=sharing
Referente al DAW, la verdad que si, que AA trae muchas funciones muy buenas que aunque no las conozco todas, poco a poco voy mejorando mi conocimiento sobre el sonido.
¡Espero tu respuesta, saludos!
¡Qué tal, César!
Esos audios me suenan de maravilla, la verdad. ¡Muchas felicidades! El único detalle observable es que el archivo de Cubi.es no está normalizado al estándar Bunny (de -3 dBFS), pero aún así los niveles están bien y suenas muy balanceado. Además que ya no están presentes esos pequeños plosives que tenían tus anteriores muestras.
Sigue por este camino y no tengas miedo de experimentar. Sólo tú sabes cómo suena tu voz al natural y trabajando la EQ puedes lograr potenciar eso y/o eliminar cualquier desbalance de frecuencias que notes. Te recomiendo ampliamente hacerte de unos audífonos Sony MDR-7506, que además de ser los que usamos nosotros para evaluar calidad, son un estándar en casi cualquier estudio del mundo y te permitiran escuchar con mucha fidelidad.
Ya sabes que si tuvieras alguna duda o quieres aprender a hacer algo en específico con AA, puedes preguntar con toda confianza.
¡Saludos y sigue así!